Печать

[Кирпич(из Екатеринбурга)]

А в Уфе 116Дц. на площадке было .........
Неужели судьям были слышны все нюансы в звучании?

[IVP]

Так мах ограничить, а меньше пожалуйста....

1.Что за напасть такая? Ограничить... Не пущать...
2.Уже озвучили, что ограничение требует приборного контроля...
Это хоть понятно?
3.Участники и судьи пока вменяемые...(кроме случая с Костей)...
4.Ваши проблемы 88-96-88 с интервалом в 10 минут КМК надуманные...

1.Давайте не путать понятия "запрещать" и создавать равные условия...
2.Да понятно. Сумму как пример я озвучивал. Если 30т.руб. большая сумма, есть программы бесплатные для смартфонов (думаю даже с такой погрешностью будет достаточно)
3.Так что б не рассуждать о вменяемости, можно с минимальными затратами закрыть вопрос...
4.Проще проверить, а не думать...
Выбирая акустику, Вы постараетесь всех претендентов от слушать примерно на одной громкости и прочих равных условиях?
Когда я что-то сравниваю, то всегда выставляю примерно одинаковую громкость.
Или в журналах при групповых тестах акустика заслушивалась бы с перепадами в 5-10дб??
И все аргументы против 90дб сводятся к "поверь...", "да мы(я)..." и т.д.
 

[IVP]

А в Уфе 116Дц. на площадке было .........

И что б победить надо систему на 120дб

[tomix]

Давайте не путать понятия "запрещать" и создавать равные условия...

Сейчас сделают равные условия по громкости, а дальше что? Может быть тогда и рекомендуемый список компонентов в правилах разместить? Ну так... для равных условий...

На мой взгляд, автозвук - спорт, где все средства хороши. Как бы хорошо не звучала "тихая" система участника, но если она теряется на фоне более громких - это проблемы конкретной системы и не стоит вводить какие-то ограничения. Главное - громкость должна быть комфортной для судьи, а этот пункт в правилах есть, если не ошибаюсь.

[Кирпич(из Екатеринбурга)]

И что б победить надо систему на 120дб

Садится судья слушать, спрашивает громкость, говорю 22, отвечает не слышно ни фига, добавляем до 14 (в обычных условиях сразу рак ушам  обеспечен) но финал есть финал ....
Ставит оценки, я даже не спорю ни грамма ....... не вижу смысла ......
Главное в тот момент что-б быстрее все кончилось...... оценки уже не важны ....
Зачет Карпову, у него действительно громкие машины ....... супер!!!
Почитайте бас клуб .......... там все давильщики пишут восторги о поставленных рекордах. И о самом классном финале (в мире) в Уфе. Им всем очень понравилось..........
Я их понимаю, ........ 116Дц на площадке это их заслуга .... Красавцы!!!

[IVP]

Давайте не путать понятия "запрещать" и создавать равные условия...

Сейчас сделают равные условия по громкости, а дальше что? Может быть тогда и рекомендуемый список компонентов в правилах разместить? Ну так... для равных условий...

На мой взгляд, автозвук - спорт, где все средства хороши. Как бы хорошо не звучала "тихая" система участника, но если она теряется на фоне более громких - это проблемы конкретной системы и не стоит вводить какие-то ограничения. Главное - громкость должна быть комфортной для судьи, а этот пункт в правилах есть, если не ошибаюсь.

"автозвук - спорт" конечно, ни кто с этим не спорит, но мы говорим о "качестве звучания". А для сравнения качества звука 90дб вполне достаточно, как система себя ведет на большой громкости есть трек №17 (+6дб) и этого то же достаточно. А если про громкость то есть SPL и SQL.

[superJohn]

Проблемы нет ВООБЩЕ.
Если Судья слушает машину Участника на 110 дБ - это вопрос квалификации Судьи. Вернее, дисквалификации.
Считаю, что жёстко регламентировать громкость нельзя.
Есть понятие комфортной громкости - для квалифицированного Судьи его достаточно, чтобы пояснить Участнику зависимость оценок от уровня громкости.
Проблему считаю надуманной.
В ЛАСе проходили шумомеры. Ничего хорошего.

[Олег Алтухов]

Проблемы нет ВООБЩЕ.

Считаю, что жёстко регламентировать громкость нельзя.
Есть понятие комфортной громкости - для квалифицированного Судьи его достаточно, чтобы пояснить Участнику зависимость оценок от уровня громкости.
Проблему считаю надуманной.
В ЛАСе проходили шумомеры. Ничего хорошего.

согласен полностью!

[Кирпич(из Екатеринбурга)]

А вот фокусировки;
слышу про крупные образы .................. а вопрос вот:  можно ли про контрабас играющий в самом нижнем диапазоне несколько крупнее по размеру сказать что фокус у него большой? И правильно ли, когда именно в нижнем диапазоне размер контрабаса более крупный? 

[schuma-her]

А бывает еще и другая крайность ... и поначалу про этот топик я думал , что речь именно про то .
Участник не угадал с уровнем громкости ( окружающий шум и судейство без отъезда в тихую зону )  - и потом возникают жалобы .
Понимаете , в идеальных условиях его система на данном уровне и звучала бы идеально ; но в условиях окружающего шума  - ... басы провалены , самый верх падает рано ...